Конгломераты в кристаллических породах центральной части Украинского щита

При изучении геологической истории глубокометаморфизованных осадочно-эффузивных толщ докембрия все в большей мере применяются литолого-стратиграфические методы. При этом особое внимание уделяется установлению перерывов в первичном осадконакоплении, которые находят свое отражение в базальных и внутриформационных конгломератах.

Конгломераты в пределах Украинского щита до недавнего времени были известны лишь в районе Криворожья. В 1961—1964 гг. останцы глубокометаморфизованных конгломератов в составе гнейсо-мигматитовото комплекса центральной части щита были установлены в трех местах: по р. Гнилому Тикичу в районе г. Звенигородки, по р. Тетереву близ г. Радомышля и по Южному Бугу в районе г. Первомайска.

Конгломераты Звенигородки образуют два крупных скальных выхода на южной ее окраине, в левом склоне долины р. Гнилого Тикича в поле развития гранитоидных пород, известных в литературе как «звенигородские гранодиориты и плагиограниты». Ранее породы этих выходов описывались как эруптивная брекчия или как амфиболиты, «густо инъецированные гранит-аплитовыми линзочками».

Общая видимая мощность конгломератов достигает 250 м. Валунногалечный материал цементируется мелкозернистыми амфиболовыми гнейсами. В южном обнажении среди конгломератов присутствует маломощный (1 м) пласт этих же гнейсов, который связан постепенными взаимопереходами с цементом конгломератов. Такие же гнейсы выходят на дневную поверхность в обрыве, расположенном между выходами конгломератов и в 100—150 м восточнее.

Конгломераты рассекаются субсогласными жилами пегматитов, а также розовых пегматоидных гранитов.

Непосредственный контакт конгломератов с гранодиоритами и плагиогранитами, обнажающимися севернее, закрыт наносами. Конгломераты имеют субмеридиональное простирание и крутое (угол 75—80°) запад-северо-западное падение. Валунно-галечный материал составляет примерно 70% всей массы породы. Преобладают гальки крупного размера; валуны достигают 0,5 м по длинной оси и 0,3 м в поперечнике. 80—90% галек представлены амфиболитами, 10—15% — мигматитами, изредка встречаются гальки гранитов, гнейсов и кварцитов. Окатанность обломков средняя и хорошая. Хорошей окатанностью и эллипсоидальной формой обладают мигматитовые и, реже, амфиболитовые гальки; для последних характерна удлиненно уплощенная и угловатая форма. Валуны и гальки ориентированы одинаково и субсогласно с простиранием толщи и имеют юго-юго-западное погружение (угол 35—40°).

Главные разновидности галек характеризуются однообразным минеральным составом. Амфиболитовые гальки состоят из роговой обманки (50—60%) и андезина (35—40%); постоянно присутствуют магнетит и ильменит (до 5%).

Породообразующими минералами мигматитовых галек являются кварц (40—60%) и альбит-олигоклаз (40—60%); второстепенными — рудные минералы и биотит; встречаются единичные зерна роговой обманки; акцессорные минералы представлены апатитом и цирконом. Химический состав амфиболитовых и мигматитовых галек приведен в табл. 1 (1,2 — амфиболиты, 3 — мигматиты).

Одна из изученных гнейсовых галек сложена альбит-олигоклазом (45%), кварцем (40%), биотитом (около 5%), единичными зернами роговой обманки и циркона.

Гранитные гальки состоят главным образом из плагиоклаза и кварца при незначительном содержании рудного минерала и биотита. Для химического состава гранита, так же как и мигматита из галек, характерно преобладание Na2O над K2O (см. табл. 1, анализ 4).

Главными минералами гнейсового цемента конгломератов, а также гнейсов, образующих самостоятельные пласты в конгломератах, являются кварц (40—60%), плагиоклаз № 65 (15—50%) и роговая обманка (10—25%); в небольшом количестве присутствует магнетит и ильменит (3—5%. иногда до 10%); акцессорные минералы представлены сфеном и апатитом. Для химического состава цемента характерно низкое содержание щелочей и высокое содержание CaO (см. табл. 1, анализ 5).

Взаимоотношения конгломератов с гнейсами, звенигородскими гранодиоритами, пегматоидными гранитами и пегматитами, обнажающимися в скальных склонах долины р. Гнилого Тикича, представляются ясными.

Пегматиты и пегматоидные граниты, рвущие конгломераты, являются, очевидно, по сравнению с ними более поздними образованиями.

Гнейсы, залегающие в конгломератах в виде пластов, являются, как и цементирующий конгломераты материал, продуктом метаморфизма синхронных пелито-псаммитовых отложений.

Гранодиориты, как уже было отмечено, непосредственно наблюдаемого контакта с конгломератами не имеют; однако в ближайшем к выходам конгломератов обнажении гранитоидов был встречен небольшой останец амфиболовых гнейсов, по структуре и составу абсолютно аналогичных цементу конгломератов. Гранитоидные породы обладают четкими линейно параллельными текстурами, простирание которых, а также азимуты погружения линейности минералов повторяют простирание и азимуты погружения длинных осей галек в конгломератах.

Приведенные данные позволяют сделать вывод, что конгломераты древнее пегматоидных гранитов и известных звенигородских гранодиоритов и плагиогранитов; образование последних, по-видимому, синхронно и парагенетично с образованием гнейсов и метаморфизмом конгломератов.

Докембрийские породы в бассейне р. Тетерева, по данным В.И. Лучицкого, Ю.Ю. Юрка, М.Н. Ивантишина и других исследователей представлены гранитами, гранодиоритами, гранито-гнейсами, биотитовыми и графитовыми гнейсами, кварцитами, мраморами.

Тетеревские гнейсы, содержащие валунно-галечный материал, обнажаются на луговой террасе левого склона долины р. Тетерева в 1—1,5 км северо-восточнее пос. Ленино. Здесь в направлении г. Радомышля вдоль реки тянется гряда невысоких сглаженных холмов с небольшими скальными выступами гнейсов.

Общая по всем обнажениям видимая мощность гнейсов этого участка достигает 100—150 м. Элементы залегания пород в связи с интенсивной складчатостью довольно изменчивы: простирание их колеблется от 340 до 5° при южном и юго-западном падении (угол 35—75°).

Гнейсы сложены альбит-олигоклазом (45—50%), кварцем (20—30%), биотитом (10—25%) и актинолитом (5—15%). Акцессорные минералы в гнейсах представлены сфеном, апатитом, ильменитом, цирконом, рудными минералами.

Для гнейсов характерна отчетливо тонкополосчатая и линзовиднополосчатая текстура за счет чередования участков и прослоев, сложенных кварцем, биотитом и актинолитом, или кварцем и плагиоклазом, или только кварцем; прослои часто отличаются и разнозернистостью. Гнейсы обладают лепидогранобластовой структурой с элементами бластопсаммитовой и бластопсефитовой структур.

Обломочный материал в гнейсах представлен гальками и валунами, которые в случае наибольшей сохранности хорошо окатаны и имеют форму трехосных эллипсоидов. Гальки и валуны ориентированы строго согласно с простиранием вмещающих пород. Во многих случаях гальки в процессе складкообразования были интенсивно деформированы — изогнуты, развальцованы, уплощены. Размер валунов и галек изменяется в широких пределах — от 2—3 до 50 см (по длинной оси).

Валунно-галечный материал представлен в основном гранитами, реже — кварцем. Граниты принадлежат двум разновидностям: биотитовой и аляскитовой. Биотитовые граниты состоят из альбита (55— 60%), кварца (25—30%) и биотита (до 10%). Акцессорные минералы: сфен, апатит, ильменит, циркон, рудный минерал, иногда ортит. Структуры этих гранитов — равномерно-мелко-среднезернистые, иногда порфировидные.

Биотитовый гранит характеризуется обогащенностью двухвалентными элементами и невысоким содержанием щелочей (см. табл. 1, анализ 6). Возможно, что эти особенности в химизме гранитов обусловлены их метаморфизмом — альбитизацией полевых шпатов, развитием актинолита, хлорита и некоторой части биотита.

Аляскитовые граниты из галек отличаются от биотитовых гранитов более светлой окраской и мелкозернистым сложением; 60—65% породы составляет тот же альбит, 35—40% — кварц; содержание темно-цветных и акцессорных минералов в них лишь в отдельных случаях достигает 3—5%.

Для лейкократовых гранитов, так же как и для биотитовых гранитов, характерно низкое содержание К2О и щелочноземельных элементов (см. табл. 1, анализ 7). В этом отношении состав гранитоидных пород из галек в тетеревских гнейсах сопоставим с составом гранитоидных пород из звенигородских конгломератов.

Химический состав валунно-галечного материала довольно сходен с составом гнейсового цемента (см. табл. 1, анализ 8), что указывает на преобладание в первичном мелкообломочном материале тех же пород.

Следует отметить, что аналогичный гравелисто-галечный и валунный материал наблюдается в тех же гнейсах в левом склоне р. Тетерева северо-восточнее с. Великой Рачи.

Основные сведения о конгломератах р. Тетерева и г. Звенигородки в печати уже публиковались, поэтому остановимся более подробно на характеристикие нового района развития конгломератов, который в 1964 г. был указан нам Б.А. Горлицким.

Этот район расположен на северо-западной окраине г. Первомайска, где конгломераты прослеживаются на протяжении 5—6 км по обоим склонам р. Южного Буга, ниже устья ее правобережного притока р. Кодыма. Конгломераты образуют здесь мощную толщу (в видимой части — вкрест простирания толщи — не менее 4 км) и представлены выходами пироксеновых гнейсов, содержащих большое количество валунно-галечного материала.

На севере толща конгломератов сменяется согласно с ними залегающими серыми и красными мигматитами. Часть этих мигматитов, судя по предварительным наблюдениям, образовалась, вероятно, за счет сланцев и кварцитовидных пород; в мигматитах также наблюдаются ■останцы карбонатных пород. На юге, близ устья р. Кодыма, конгломераты уходят под осадочный покров.

Элементы залегания пород этого района, повсеместно обладающих отчетливой планпараллельной текстурой, устойчивы: простирание пород — северо-западное (335—350°), при крутом (угол 70—80°) их падении на северо-восток (в северной части района) и на юго-запад (на юге). Изменение азимута падения от северо-восточного до юго-западного позволяет предположить, что породы района образуют крутую сжатую антиклинальную складку с размахом крыльев в 3—4 км, ось которой ориентирована в северо-западном направлении. Это предположение подтвержадается также и тем, что в северо-восточном крыле антиклинали отмечается пачка гранат-биотитовых гнейсов, которая повторяется и в юго-западном ее крыле.

Истинная мощность конгломератов, таким образом, составляет, по-видимому, около 2 км.

Для толщи конгломератов типична интенсивная мелкая складчатость (плойчатость). Оси мелких складок ориентированы, как правило, строго закономерно, располагаясь в плоскостях, согласных общему простиранию пород района (СЗ 335—350°) и погружаясь на юго-восток под небольшим углом к горизонту (угол 10—20°). Эти наблюдения дают основания полагать, что как образование мелкой складчатости, так и формирование складчатости более высокого порядка является однофазным процессом; ось антиклинальной складки первого (для данного района) порядка, вероятно, также полого погружается на юго-восток.

Валунно-галечный материал в пределах толщи распределен относительно равномерно и составляет примерно 40% ее объема. Он представлен главным образом полевошпатовым кварцитом (свыше 80% от общего количества галек, иногда до 95%), основными породами (до 20%), среди которых отмечаются разности, близкие к пироксенитам, габбро-пироксенитам и габбро-амфиболитам; в редких случаях встречаются гальки гранитов, в единичных случаях — гальки эклогитовых или скарновых пород. Каких-либо существенных колебаний в насыщенности толщи валунно-галечным материалом, или пластовой его сортировки по крупности или петрографическому составу при прослеживании пород вкрест их простирания не наблюдается.

Гальки во всех без исключения случаях располагаются согласно в плоскостях напластования (рассланцевания) вмещающих их пироксеновых гнейсов.

Наиболее крупные валуны достигают в длину 50—70 см (в поперечнике — 20—30 см), хотя в общем преобладают гальки, измеряемые несколькими сантиметрами и первыми дециметрами.

Наряду с гальками, хорошо сохранившими свою первоначальную форму (это касается в первую очередь крупных галек и валунов), повсеместно отмечаются весьма деформированные гальки.

Форма валунов и галек обычная: у валунов — овалоидная, у галек — овалоидная, линзовидная, блиновидная. Для ряда валунов и галек наблюдалось следующее соотношение длины их коротких, средних и длинных осей: 1 : 1,5 : 2,5; соотношение осей в линзовидных гальках и мелких валунах составляет примерно 1 : 5—7. В гальках уплощенной формы соотношение короткой и длинной осей приближается к 1 : 20, 1 : 30, а нередко и к 1 : 50.

Гальки ориентированы, как правило, своими длинными осями параллельно осям складок (плоек), которыми, как уже отмечалось, более или менее равномерно захватывается вся толща гнейсо-конгломератов. Исключение в ряде случаев составляют крупные валуны, длинные оси которых ориентированы несколько беспорядочно. Гальки и валуны нередко залегают в ядрах мелких складок, «обтекаясь» их крыльями, в сложении которых наряду с гнейсовым цементом часто принимают участие и деформированные, удлиненные гальки, повторяющие, при этом все мелкие детали изгибов плоек.

Границы валунов, галек и гнейсового цемента обычно резкие, отчетливые; несколько слабее выделяются в гнейсах гранитные гальки.

Кварцитовые гальки и валуны являются наиболее распространенными; они состоят главным образом из кварца и плагиоклаза. Кварц составляет 85—95% породы; он представлен крупными (до 0,5—1,0 см) полигональными зернами; форма зерен удлиненная, угасание волнистое. Зерна ориентированы в направлении, согласном с линейной текстурой гнейсового цемента. Форма и размеры кварцевых зерен, вероятно, не являются первичными, а обусловлены срастанием более мелких кварцевых зерен в условиях одностороннего давления, которые получили при этом одинаковую оптическую ориентировку.

От 5 до 15% объема кварцитовых галек представлено плагиоклазом; ею состав в гальках из различных участков гнейсовой толщи неодинаков; иногда это основной олигоклаз, иногда — андезин-лабрадор; присутствуют, вероятно, и более основные его разности. Величина полевошпатовых зерен колеблется от десятых долей до 1—3 мм. Для плагиоклаза характерна линзовидная форма зерен; зерна располагаются обычно в виде цепочек, приуроченных, очевидно, к трещинам рассланцевания. He исключено, что плагиоклаз в кварцитовых гальках является вторичным образованием, возникшим при гнейсификации цемента.

В качестве второстепенных минералов в кварцитах наблюдаются гиперстен, реже биотит и роговая обманка. Они, несомненно, являются минералами метасоматическими.

Валуны и гальки основных пород на фоне цементирующей массы выделяются довольно отчетливо. В количественно-минералогическом отношении и по химизму они несколько различны (см. табл. 1, анализы 9, 10, 11) и на этом основании определяются как пироксениты, габбро-пироксениты и габбро-амфиболиты. Количественные соотношения породообразующих минералов в гальках основных пород (по нескольким определениям) приведены в табл. 2.

Конгломераты в кристаллических породах центральной части Украинского щита

Плагиоклаз, судя по показателям преломления, представлен лабрадором и битовнитом. Пироксены являются в основном моноклинными и в меньшей мере ромбическими. Биотит и роговая обманка, по-видимому, вторичные минералы, образованные при метаморфизме пород. На это указывает преимущественное развитие зерен роговой обманки по периферии валунов. Структуры основных пород среднезернистые, текстуры массивные, реже сланцеватые.

Гранитоидные валуны и гальки состоят из плагиоклаза № 28—30 (70%), кварца (10—15%), биотита (10%) и гиперстена (5—10%). Гиперстен, так же как и в гальках кварцитов, представлен вторичным минералом, образованным в процессе метаморфизма толщи. Все минеральные индивиды в породе несколько удлинены и ориентированы в одном направлении, благодаря чему она обладает гнейсовидной текстурой; ксеноморфные очертания биотита обусловливают элементы гранобластовой структуры.

Для химического состава гранитов (см. табл. 1, анализ 12) характерно пониженное содержание щелочей при преобладании Na2O над K2O и повышенное содержание CaO и Al2O3. He исключено, что эти особенности состава в определенной мере связаны с изменениями в процессе метаморфизма.

В одном случае была встречена галька экзотического состава, состоящая из диопсида (60—80%), розоватого и зеленоватого граната (5—25%) и основного плагиоклаза (5—15%); акцессорные минералы представлены сфеном и апатитом (2—3%); структура породы гранобластовая, местами диабластовая. Порода содержит повышенное количество CaO, FeO и Fe2O3 (см. табл. 1, анализ 13); в ней наблюдается относительно невысокое содержание SiO2. Вещественный состав этой породы позволяет относить ее либо к эклогитам, либо к скарнам.

Цемент конгломератов представлен мелкозернистыми зеленоватосерыми и темно-серыми массивными или слоистыми гнейсами. По минеральному составу отмечаются разности гиперстеновых, биотит-гиперстеновых, биотит-гиперстен-гранатовых и роговообманково-гиперстеновых гнейсов; последние являются редкими.

Пироксеновые и биотит-пироксеновые гнейсы, как это наблюдается в шлифах (особенно в больших шлифах), часто характеризуются неоднородным сложением; отдельные прослои и линзовидные участки в них имеют полевошпатово-кварцевый и кварц-полевошпатовый состав, а другие участки обогащены темноцветными минералами, главным образом пироксенами. Количество пироксена колеблется от 20 до 45%; обычно он представлен ромбической разностью; изредка по нему развивается моноклинный пироксен; биотит присутствует в количестве 5—10% и редко более. Рудные минералы составляют 1—2% породы (изредка до 5%).

В гранатсодержащих гнейсах содержание пироксена несколько ниже (5—20%), а биотита больше (до 20%). Гранат составляет 10— 20%- Содержание кварца колеблется от 5—10 до 25—30%.

Типичными структурами гнейсов являются гранобластовые, лепидо-гранобластовые и бластопсефитовые.

По химическому составу пироксен-плагиоклазовые гнейсы, цементирующие конгломераты (см. табл. 1, анализ 14), довольно близки к звенигородским и тетеревским гнейсам.

По мнению Э.Б. Наливкиной, пироксен-плагиоклазовые гнейсы г. Первомайска являются производными основных вулканогенных пород. Приведенные данные позволяют совершенно определенно утверждать, что пироксен-плагиоклазовые гнейсы г. Первомайска образовались по терригенным осадочным отложениям.

В заключение краткой характеристики конгломератов в гнейсо-мигматитовом комплексе центральной части Украинского щита следует отметить, что многими исследователями они принимались либо за брекчии (эруптивные или надвиговые), либо за будины; ряд исследователей придерживается этого мнения и сейчас. Однако это мнение не имеет достаточных оснований.

Грубокластические осадочные образования имеют существенные отличия от брекчий и будин. Тектонические брекчии представлены угловатыми катаклазированными обломками пород, которые подверглись дроблению. Подобные брекчии обычно залегают в резко отграниченных дизъюнктивных зонах, занимающих секущее или субсогласное положение относительно вмещающих пород. Состав брекчий одинаков с составом смежных пород. Цемент в этих брекчиях часто представляет собой «жильный материал», образованный в результате его отложения из водных растворов. Вещественный состав цемента вследствие этого существенно отличается от состава вмещающих пород и их обломков.

Под эруптивными брекчиями понимаются обломочные породы, возникающие при процессах извержения или внедрения магмы. В Украинском щите к ним и были отнесены конгломераты в гнейсо-мигматитовом комплексе, а также породы, представленные угловатыми обломками метаморфических пород, цементируемых гранитным материалом; за ними в последние годы утвердилось название агматитов.

Некоторые исследователи рассматривают конгломераты как буди-нированные породы. Действительно, явления будинажа или разлинзования довольно часты в породах Украинского щита (в железистых породах Кривого Рога, в гнейсах Кировоградского региона). Будины обладают линзовидной, ромбовидной, а иногда и округлой формой. Тем не менее подобные образования никогда не образуют таких массовых скоплений, как валунно-галечные отложения. Будины всегда приурочены к какому-либо прослою или пропластку хрупких пород среди пород более пластичных; поэтому будины часто образуют цепочки в пределах определенного слоя или жилы. Вещественный состав и структуры в будинах всегда те же, что и в прослоях или жилах.

Метаморфизованные осадочные грубокластические отложения ни в коей мере не обладают какими-либо признаками тектонических брекчий, агматитов и будинажобразований.

Конгломераты в отличие от тектонических образований, за которые они принимались, характеризуются обычно оваловидными и линзовидными формами обломков пород, совершенно сходными с окатанными формами обломков в морских валунно-галечных отложениях; наличие плохо окатанных, угловатых обломков при этом отражает лишь условия формирования осадков. Валунно-галечный материал характеризуется полимиктовым составом; гальки резко отличаются по составу и строению от цементирующего их материала; последний не представлен ни в одной из тех пород, которыми сложены гальки. Цементирующий материал при этом является осадочной породой, в той или иной мере метаморфизованной.

Галечный материал образует пласты, чередующиеся с пластами таких же метаморфизованных осадочных терригенных пород, но более мелкозернистых. Для гнейсов, являющихся цементом валунно-галечного материала, или образующих пласты внутри конгломератовых толщ, одними из типичных структур являются бластопсаммитовые и бласто-псефитовые структуры. Породы, представленные валунами и гальками (кварциты, амфиболиты, пироксениты, граниты и др.), не встречаются в гнейсо-конгломератах в виде каких-либо пластов или жил, которые могли бы будинироваться.

Совокупность перечисленных признаков позволяет четко отличать метаморфизованные грубокластические осадочные породы от тектонических образований.

Суждение о стратиграфическом положении конгломератов среди пород метаморфического комплекса можно составить, лишь рассмотрев их геологическое положение в более обширном регионе.

Наиболее полный для Украинского щита разрез метаморфических пород представлен на территории Большого Кривого Рога. Аналогичные породы: метабазиты, метаультрабазиты, кварциты, железистые кварциты, графитовые, слюдистые и другие сланцы и гнейсы, карбонатные и другие породы — образуют многочисленные останцы в гранитах и мигматитах центральной части щита (бассейны рек Гнилого и Горного Тикичей, Соби, Тетерева, Синюхи, Южного Буга).

Как и ранее, так и теперь многие исследователи метаморфические породы этой области выделяют в особую тетерево-бугскую серию (или свиту), которую обычно относят к наиболее древним образованиям Украинского докембрия, к нижнему архею. Лишь отдельные исследователи параллелизовали ее по возрасту с криворожской серией — Е.Ф. Оганин; и, наконец, П.П. Пятницкий считал ее более молодой, чем криворожская серия.

Однако новые фактические материалы позволяют считать, что каким-либо своеобразием разрез метаморфических пород этой области в сравнении с Большим Кривым Рогом не обладает. В последние годы было высказано и обосновано предположение о существовании Белоцерковско-Одесской структурно-фациальной зоны, которая рассматривается как составная часть нижнепротерозойской геосинклинальной области Украинского щита. В пределах этой провинции наблюдается совпадающий в общих чертах план первичного осадконакопления, эффузивно-магматической деятельности и ультраметаморфизма.

Сопоставляя звенигородские конгломераты с аналогичными криворожскими породами, можно параллелизовать их с конгломератами нижнего пласта нижней свиты криворожской серии, валунно-галечный материал которых также образовался главным образом за счет основных пород.

В то же время конгломераты рек Тетерева и Южного Буга сопоставимы, вероятно, с конгломератами верхней свиты криворожской серии, которые характеризуются ассоциацией с кварцитами, карбонатными породами и графитсодержащими гнейсами. Судя по очень большой мощности первомайских конгломератов, они представляют собой, по-видимому, типичную молассу.

Величины абсолютного возраста звенигородских и тетеревских конгломератов, полученных из калий-аргоновых отношений в роговой обманке и биотите, совпадают с известными многочисленными определениями возраста криворожских пород (табл. 3).

Абсолютный возраст конгломератов определен в лаборатории ИГН АН Украины Ф.И. Котловской.

Судя по географическому расположению обнаруженных районов развития конгломератов, можно предполагать, что накопление грубо-терригенных осадков в Белоцерковско-Одесской зоне происходило, вероятно, в основном на ее периферии, вдоль западной и восточной окраин зоны. Поэтому можно, по-видимому, ожидать обнаружения новых районов конгломератов в полосе Радомышль — Немиров (на западной окраине зоны) и в полосе Первомайск — Звенигородка (на восточной окраине).

Выявление районов развития конгломератов, так же как и других метаморфических пород внутри гнейсо-мигматитового комплекса щита, является весьма важным для познания истории геологического развития щита, его стратиграфии и петрогенезиса.

Следует подчеркнуть, что конгломераты до настоящего времени изучались лишь с общегеологической и петрографической точек зрения. В то же время, как известно, к груботерригенным геосинклинальным образованиям других районов мира, таких, как Канадский щит, Африканский щит, приурочены многие крупные месторождения ценных металлов. Этот вопрос, таким образом, требует самого пристального внимания.