06.03.2018

Сравнение плоских и сводчатых покрытий


Сравнивая между собою плоские и сводчатые покрытия, приходим к следующим выводам:

а) Плоские покрытия передают всю нагрузку от собственного веса и от расположенных на них тяжестей на стены в тех точках, где заложены балки, причем направление передаваемого давления всегда вертикальное, без горизонтального распора. Поэтому при плоских покрытиях стены здания могут быть тонки, и в них удобно располагать отверстия и каналы.

Сводчатые покрытия всегда дают на опорные стены, кроме вертикальной нагрузки, еще и горизонтальный распор; этот распор увеличивается с увеличением пролета свода, уменьшением его подъема и увеличением нагрузки на него.

Чтобы обеспечить устойчивость опорных стен, иногда приходится давать им весьма большую толщину.

В то же время своды, опираясь пятами на опорные стены, затрудняют устройство в них проемов и каналов, тем более, что и те, и другие уменьшают устойчивость опор.

Своды затесняют перекрываемые помещения тем больше, чем больше их подъем; в этом отношении наименее выгодными являются кирпичные своды (gDh, фиг. 584), требующие наибольшего подъема, выгоднее других — железобетонные, которым дается наименьший подъем (cDf).
Плоские покрытия вовсе не стесняют перекрываемых помещений, а потому в этом отношении имеют большие преимущества перед сводчатыми, особенно когда высота помещения не велика.

Вполне огнеупорным покрытием, выдерживающим самые сильные пожары без разрушения, могут быть признаны только кирпичные своды; наиболее же огнеупорные конструкции плоских покрытий не выдерживают продолжительного действия на них сильного огня.

b) Звукопроводность сводов гораздо меньше, чем плоских покрытий, какова бы ни была конструкция последних; это качество сводов особенно ценно в тех случаях, когда желают, чтобы через покрытие не передавались никакие звуки, напр., шум от работающих машин, музыкальных инструментов, шагов и проч.

Своды имеют преимущество перед плоскими покрытиями в отношении их полной незыблемости, что особенно важно для установки точных измерительных приборов, машин и т. п.

Из сделанной оценки плоских и сводчатых покрытий ясно видно, в каких случаях следует отдать предпочтение тем или другим из них, хотя иногда характер покрытия определяется также архитектурными требованиями.





Яндекс.Метрика